24.01.2009 — 15:56 Х/ф «Удушье»

вектор кино

Очень люблю фильмы, снятые по известным книгам. Сильно, знаете ли, интересно ознакомиться с альтернативным взглядом на хорошо знакомое произведение. Так что надо понимать, как неистово я ждал окончания съёмок экранизации культового романа «Удушье» популярного нынче Чака Паланика. И вот наконец дождался.

Скажу сразу, что без сравнения с «Бойцовским клубом» Дэвида Финчера обойтись не получится никак. Слишком уж высокую, почти недосягаемую планку он установил для книжной экранизации.

Первое, что бросается в глаза, — это неуместное смещение акцентов. Многие ключевые моменты книги в фильме или находятся на втором плане, или вообще опущены. И это при том, что ряд диалогов (явно второстепенных) воспроизведён буквально слово в слово. Сложно сказать, чем руководствовался режиссёр в данном конкретном случае.

Получается, что фильм просто идеологически расходится с романом, который уж никак не о сексе, мошенничестве или различного толка аддикциях. Лейтмотив книги (да и, пожалуй, всего творчества Паланика) — беспросветное одиночество и тараканы в голове, им порождённые. Всё остальное служит исключительно инструментами для раскрытия этой невесёлой темы. Смысл же фильма несоизмеримо проще: «Меня зовут Виктор Манчини, и я сексоголик».

В экранизации нет того самого эпатажа, за который ценят Паланика. Если в книге автор не тушуется бить читателя ногами прямо по орехам, хватать за волосы и тыкать пальцами в глаза в свойственной ему манере, то режиссёр Кларк Грегг явно поскромничал. Возможно, сие результат погони за возрастным рейтингом (R, к слову сказать).

Замечу, что книга была достаточно «скомканная» и запутанная, а сжатие трёх с лишним сотен страниц текста до полуторачасового фильма ситуацию только усугубило. Логика некоторых действий героев может быть туманна для зрителей, с романом не знакомомых. В итоге сюжета как такового и вовсе нету. Получился просто винегрет из разрозненных сцен.

А вот актёры мне понравились. Сэм Рокуэлл в главной роли просто великолепен — как под него, негодяя, образ писался. Да и все остальные вполне органично вписываются, несмотря на то, что явно не соответствуют книжному описанию. Исключение — Анжелика Хьюстон. Молодая Ида Манчини вышла явно старше, чем следовало ожидать.

После просмотра у меня остались смешанные чувства. Не то чтобы кино было совсем унылым, но уж больно «по мотивам». В общем, если «Бойцовский клуб» — это недосягаемая планка кинематографа, то «Удушье» — просто неплохой, но сугубо одноразовый фильм для любителей мрачноватой сатиры Паланика.

Тёлки плюс жрачка Тёлки, религия, жрачка